“Doing more of the same will not reduce back-related disability or its long-term consequences.” (従来と同じ治療をいくら重ねても、腰痛による障害やその長期的影響は減らない)
そして、現在の主要ガイドラインがそろって推奨するのは次の4点です。
生物心理社会モデルに基づく評価・管理
非薬物療法(運動、教育、セルフマネジメント)をまず行う
薬・画像・手術は慎重に
慢性化した場合は心理的介入を組み合わせる
2. 研究が示す「効くもの/効かないもの」早見表
大規模研究と各国ガイドラインを踏まえた整理です。
◎ 推奨(第一選択)
治療
対象
エビデンス
患者教育(不安の除去、動いて良いと伝える)
急性・慢性
強い推奨
通常活動の継続(ベッド安静の回避)
急性・慢性
強い推奨
運動療法(種目は何でも可)
慢性腰痛
強い推奨
認知行動療法・マインドフルネス
慢性腰痛
強い推奨
徒手療法・マッサージ(短期)
急性・慢性
条件付き推奨
ヨガ・太極拳
慢性腰痛
条件付き推奨
△ 慎重に(必要な場合のみ)
治療
コメント
NSAIDs(ロキソニン等)
短期なら可。長期連用は胃・腎・心血管リスク
アセトアミノフェン
急性腰痛には効果が限定的との報告あり
筋弛緩薬
短期のみ。眠気・ふらつきに注意
神経ブロック・硬膜外注射
神経根症状が強い一部症例に限定
× 推奨されない(逆に害になりうる)
治療
コメント
**長期のベッド安静**
治癒を遅らせ、筋力低下・うつを招く
**オピオイド(麻薬性鎮痛薬)の長期使用**
米国のオピオイド危機の一因。効果は限定的
**ルーチンの画像検査(MRI/CT)**
不要な手術・不安を増やす
**慢性腰痛への漫然とした脊椎手術**
非特異的腰痛に対する効果は限定的
この表ひとつで、「なぜ湿布と痛み止めだけ出す診療では治らない」のかがはっきり見えてきます。
3. 運動療法の“正解”は「どれか1つ」ではない
「腰痛体操って、結局どれが一番いいんですか?」とよく聞かれます。
大規模研究の結論は、実はシンプルです。
“No specific form of exercise is clearly superior to others; what matters most is that patients find one they enjoy and can continue.” (特定の運動様式が他より明らかに優れているわけではない。続けられる運動であることが最も重要)
Foster NE, et al. Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. Lancet 2018;391:2368–83.
Hartvigsen J, et al. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet 2018;391:2356–67.
Buchbinder R, et al. Low back pain: a call for action. Lancet 2018;391:2384–88.
Qaseem A, et al. Noninvasive treatments for acute, subacute, and chronic low back pain: ACP Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med 2017;166:514–30.
NICE Guideline NG59. Low back pain and sciatica in over 16s: assessment and management.
コメント